Rosszabb a tengeralattjáró, mint a szellemesítés? Megkértem 3 szakértőt, hogy bontsa le a Tiktok legújabb társkereső trendjét
Sydney Meister a Purewow -hozA kutatás közepén voltam Legidősebb lánya szindróma Egy történetért, amikor a telefonom egy ismerős értesítéssel zümmögött. Szöveg ismeretlen számból. (Nos, nem teljesen ismeretlen - pontosan tudtam, ki az.) 'Hé Stranger', olvasható. Forgattam a szemem. Ó, Luke. Újra?
Hadd készítsek biztonsági másolatot. Amikor először találkoztam Luke -val (évekkel ezelőtt), tűzijáték volt. A beszélgetés úgy érezte magát, mint egy macska és egér játék - tagadhatatlanul elbűvölő volt, és kémiánk érzékelhető volt. Két dátumra mentünk, amelyek szédültek; Nyársító szövegek a csevegéshez a fülkén hazafelé. De akkor csak úgy gondoltam Lehet, hogy ez valami? eltűnt. Egy napon a Negronis és a következő rádiócsend fölé csapkodtunk. Összezavarodtam? Igen. Szomorú? Negatív. Két dátum volt-elegendő idő volt ahhoz, hogy könnyed szemű haragot indokolt Ahogy mi voltunk -
Azóta azonban érdekes minta alakult ki. Három -hat havonta, amikor majdnem elfelejtettem Luke -t, létezik a telefonom egy kétértelmű, Hey Strangerrel. Olyan, mintha nem telt volna el idő. És bár az alkalmi bejelentkezései önmagában nem zavaróak, mint kapcsolati írók, lenyűgözőnek találom őket. Miért tér vissza a vonat után, miután a vonat elhagyta az állomást? Ha lennénk bekapcsolva Legalább gyakorlati szempontból megértenám - nem kell megvásárolnia a tehénet, ha ingyen kaphatja meg a tejet. De egy PG -kapcsolathoz (ami soha nem vezette ahhoz, hogy a földre érkezzen) nem látom a logikát, hogy a horogon tartsa.
Addig, amíg egy nap láttam, hogy Tiktok megnevezte a jelenséget: Tengeralattjáró .
Találkozzon a szakértőkkel
Universal Studios/Universal StudiosMi a tengeralattjáró?
Ha valaha is volt egy váratlanul kéken kívüli üzenet fogadó végén, akit eltűnt, akkor tengeralattjáró volt. „A tengeralattjáró hajlamos arra utalni, hogy valaki olyan gyakorlása, aki hirtelen eltűnt egy idő után, és úgy viselkedik, mintha nem lenne semmi rendellenes az indulásukban” - magyarázza Dené Logan. A Google Trends szerint a „Társításban” keresések az elmúlt évben észrevehető tüskéket láttak - és a Tiktok -nál Több millió nézetet gyűjtött össze az emberekkel, akik szellőztetnek az emberi bumerángokról, amelyek visszatérnek. gondozott - lógni a Remélem, hogy valami többré alakulunk - Képzelje el, hogy sokkal kevésbé apatikusnak érzem magam. Legalább kísértet Világos (bár kemény) üzenetet kapsz: eltűntek. De a tengeralattjárók? Azt akarják, hogy legyen érzelmi tortájuk, és enni is.
Tengeralattjáró vs. Kísértet: What's the Difference?
A szellemozásnak és a tengeralattjárónak egy főbb közös dolga van: mindkettő hirtelen leválasztást jelent, magyarázat nélkül. Sok barátom számára ez az önbizalom spirális és zavaróan hosszú ülésekhez vezetett a régi szövegek elemzéséhez. A különbség azonban az Kísértet az, amikor valaki hirtelen figyelmeztetés nélkül teljesen csendben megy - nincs több szöveg hívása vagy tevékenysége a közösségi médiában -, ha a másik személyt bezárás vagy megértés nélkül állítja be, vagy annak megértése, hogy miért véget ért a kapcsolat ” - mondja Dr. Catherine Nobile. A legfontosabb itt az, hogy a szellemesítés általában azt jelenti, hogy jóval eltűntek. Ezzel szemben a tengeralattjárással jár egy személy, aki egy ideig eltűnik, majd újból megjelenik a kapcsolat újjáépítésére, anélkül, hogy előző távollétükkel foglalkoznánk. ”Nobile szerint.
Tehát, ha a szellemek egy tiszta szünet, a tengeralattjáró inkább nemkívánatos encore. Bontjuk le a különbségeket pontosabban:
Új vonalú mozi/Warner Bros. KépekMiért elsősorban az emberek tengeralattjáró?
Íme, ami érdekes: Azok a szakértők, akikkel konzultáltam, mindannyian egyetértettek abban, hogy a tengeralattjáró nem csupán egy véletlenszerű impulzivitás. A mélyebb pszichológiai mintákban gyökerezik. - Általában, ha valaki valami olyasmit csinál, mint a tengeralattjáró vagy a szellem, akkor a hajlandósághoz kapcsolódik elkerülhető ragaszkodási stílus - Magyarázza Logan. Layman szempontjából ez azt jelenti, hogy elkötelezettséggel járnak. Amikor a dolgok túlságosan komolyak vagy intenzívek lesznek korán, óvadékot jelentenek. Aztán a kezdeti szorongásuk után elhasználódtak, úgy döntenek, hogy biztonságos a vizek újbóli tesztelése. Valójában beszél az önszonás kulturális normalizálásáról és az elkerülésről mindkét fél számára, amelyet Logan ad.
Ebből a célból Dr. Wendy Walsh támogatja az elkerülhető kötődési elméletet: A tengeralattjárók gyakran vágyakoznak az intimitásra, de rémítik a szükséges sebezhetőséget, amelyet azt mondja. De azt is megjegyzi, hogy „evolúciós módon beszélünk, ha a„ tartalék társok ”egy nagyon gyakori emberi párzási stratégia. Ez magyarázza, miért „A névjegyzék megtartása” beágyazódott a modern társkereső kultúrába: „Manapság olyan magas a kínálatban, hogy a férfiaknak nem kell elkötelezniük azt, hogy egyetlen nő semmilyen nővel. Az Odds játékot úgy játszják, hogy sok tartalék társat tartanak. Egy olyan piacon, ahol mindenki felhívja a figyelmet a tengeralattjárókra, kihasználja ezt a dinamikus tesztelést, aki a pályájukon marad, anélkül, hogy bármilyen valódi erőfeszítést igényelne. Egy tengeralattjáró azt akarja, hogy valakit a hátsó égőre helyezze, hogy később kapcsolatba léphessenek velük, amikor magányosnak érezik Walsh. Ebben az értelemben a tengeralattjáró kevésbé szól a valódi érdeklődésről a dolgok újjáélesztése iránt, és inkább annak tesztelésére vonatkozik, hogy továbbra is lehetősége van -e a „laza stabil kapcsolatok” című részében.
És természetesen vannak a neurológiai tényezők a játékban. Dr. Nobile szerint az újra-újra-újra-újra interakciók által kiváltott érzelmi magasságok és mélypontok aktiválhatják az agy jutalomrendszerét. A tengeralattjáró számára ez függőségszerű vágyhoz vezethet az egyesüléshez, amely a találkozással jár. E kapcsolatok érzelmi magasságai és mélypontjai stimulálhatják a jutalmazási rendszert, amely az egyént az egyesüléshez kapcsolódó egyesülési érzéshez addiktív, amelyet az általa elmagyaráz. Röviden: ez az oka annak, hogy az említett tengeralattjáró visszahúzódhat a kapcsolathoz - még akkor is, ha nincs valódi szándékuk tartós elkötelezettséget vállalni.
Josh Stringer/Hulu/Josh Stringer/Hulu3 módszer a tengeralattjáróra való reagálásra
1. Örülök, hogy életben vagy ...
Loganonként egy kis humor segíthet kommunikálni, hogyan érzi magát anélkül, hogy komoly beszélgetésbe merülne. Azt javasolja, hogy a könnyű szarkazmus használata a kevésbé közvetlen módon rámutasson viselkedésükre, de mégis megkapja az üzenetet. Ahogy Logan állítja, a humor néha hatékony módja lehet a határ létrehozásának anélkül, hogy úgy érezné, mintha azonnali magyarázatot igényelne. Ilyen módon felhívja az eltűnési cselekedetüket, miközben megőrzi a dolgokat, és megmutatja nekik, hogy nem csak hagyja, hogy észrevétlenül csúszjon. (Ha a két centemet szeretné, akkor ezt a szöveget utólag semmit sem küldenék - tegyük meg a nehéz emelést, hogy újjáéledjék a beszélgetést.)
2. Értékelje, hogy kinyújtotta, de mi volt a hirtelen rádiócsenddel?
Logan szerint egy másik út a lehető legkisebben a szobában lévő elefánthoz fordul. Azáltal, hogy felkéri őket, hogy ismerjék el a hirtelen újbóli megjelenést, ösztönzi az elszámoltathatóságot és állítsa be az elvárt kommunikációra vonatkozó szabványt. Még mindig Logan figyelmezteti, hogy ez a személy találhat ilyen típusú kérdéseket konfrontálva, és megpróbálhatja használni a Gaslighting -ot az eltűnés alulértékelésére. Alapvető fontosságú, hogy megtartsa a talajt és megőrizze az integritását tapasztalatainak. Más szavakkal, nem engedi, hogy visszacsúszjon anélkül, hogy elmagyaráznák magukat, hogy megerősítik, hogy az érzéseid és a határok számítanak.
3. Nincs válasz
És most a személyes kedvencem: csend. Néha a legjobb üzenet, amelyet el kell küldeni, egyáltalán nem üzenet. Dr. Nobile hangsúlyozza, hogy az elkötelezettség nem választása hatékony módja lehet a határ beállításának. A nem vonzó lehet a legtisztább határ, amelyet beállított, amit mond. Ez a megközelítés erőteljes jelzést ad arra, hogy viselkedésük nem érdemli az idejét vagy az energiát - többet számíthat. A csend kiválasztásával védi érzelmi térét, miközben világossá teszi, hogy nem fog visszahúzni egy egészségtelen dinamikába. Logan támogatja ezt a taktikát is, és hozzáteszi, hogy végül megtanítjuk az embereket, hogyan kell kezelni minket az általunk elfogadott viselkedés révén, vagy megtagadjuk az elfogadást.
