Lenyűgözöm a három szerelem elméletét ... de valójában azt hiszem, hogy az egyik partner mindhárom lehet

A „Három szerelem elmélet” egy modell romantikus kapcsolatok Ez Helen Fisher antropológus munkájából fejlődött ki. Néhány ember esküszik ennek pontosságával kapcsolati modell ; Mások, mint én, lenyűgözőnek, de potenciálisan hibásnak tartják. Mindig vágyakoztam a természetes szkepticizmusom feltárására, és egy neuropszichológussal beszéltem, hogy további információt kapjunk arról, hogy mi a „Három Szerelem elmélete” valójában az, ahonnan származik, és jól áll -e, vagy sem, hogy az ellenőrzéshez tartozik -e vagy sem.

Találkozzon a szakértővel

Dr. Sanam Hafeez Értse meg az elmét Pszichológiai gyakorlat, amely a tanulási rendellenességeket kezeli a szorongási depressziót és más pszichopatológiai rendellenességeket. Dr. Hafeez pszichológiai doktorát szerezte a Hofstra Egyetemen, és posztdoktori képzését fejezte be a neuropszichológiai és fejlődési gyermekgyógyászat területén a Coney Island Kórházban.

Mi a „három szereti elmélet”?

A három szerelem elmélete szerint az emberek egész életük során három fő romantikus szerelmi típussal találkoznak, hogy teljesítsék a különálló funkciókat. A keret pszichológiai és anekdotikus struktúraként szolgál, amely a tipikus kapcsolati mintákat ábrázolja, miközben laza kapcsolatot létesít a fejlesztési pszichológia alapelveivel és a kötődés elméletével, magyarázza Dr. Hafeez -t. Más szavakkal, a minták azonosításáról és annak megértéséről szól, hogy a természetes fejlődés fejlődése hogyan befolyásolja az egész élet során romantikus döntéseinket. Az elmélet szerint a szeretet három különféle típusa a következő:

Az első szerelem: vágy

A szakértő azt mondja nekem, hogy a fiatalok gyakran megtapasztalják a vágy vagy idealista szeretet néven ismert első típusát, amelyet olyan intenzitás jellemez, amelyet a szeretet személyes meghatározása alakít ki. Az ötlet itt az, hogy a szeretet személyes meghatározása nem rögzített, hanem inkább valami, ami idővel fejlődik. Az idealista szeretet a kialakuló szeretet, és általában a képzeletbeli eszmék és a társadalmi nyomás alapjára épül.

Ez a szerelmi élmény tündérmese, mert intenzív és érzelmi, mégis az előzetesen megfogalmazott elképzelésünkre épül, hogy mit kell éreznie a szerelemnek, magyarázza Dr. Hafeez -t, és hozzáteszi, hogy a fantázia elemek, valamint a családi elvárások és a társadalmi normák a valódi kompatibilitás helyett alakítják.

A második szerelem: romantikus szerelem

Az a szeretet, amely a legjobban oktat, a romantikus vagy a kemény szerelem, mert fájdalmas tapasztalatok révén teszteli a korlátainkat a magas és mélypontok és minták közötti érzelmi ingadozásokkal, például függőség A téves kommunikáció és az érzelmi turbulencia szerint Dr. Hafeez. Más szavakkal, a romantikus szerelem nem piknik; Ugyanakkor megtanítja nekünk a határokat és preferenciáinkat, miközben javítja alapvető értékeink és nemkívánatos partnerjellemzőink megértését. Vagy egyértelműen kemény szerelem szar, de megtanítja nekünk, mit mi ne akar.

A harmadik szerelem: elkötelezettség

Dr. Hafeez elkötelezettsége vagy megalapozott szeretet szerint természetesen azért jön, mert jól érzi magát, és könnyedén érzi magát, de az odajutás útja valódi:

Ez a szeretet akkor merül fel, amikor érzelmi készségünk összhangban áll az idealizált látomásoktól való elmozduláshoz; Valódi és kiegyensúlyozott, mert a megosztott értékeken és a kölcsönös bizalomon alapul. Lehet, hogy váratlanul jön, de tartós, mondja Dr. Hafeez.

Ez egy nagyon pozitív jelzés is, hogy érzelmileg éretted, és több öntudatot szerzett, így előzetesen megfogalmazható elképzeléseket tud tenni a szeretetről, és kidolgozhat egy teljes és hiteles köteléket a partnerével.

A „három szerelmi elmélet” valóban feltartja -e?

A Három Szerelem elmélet azt javasolja, hogy az emberek három különálló szerelmi formával találkozzanak - idealisztikus szerelem a kemény szerelem és a megalapozott szerelem - életük útján, és minden formája más érzelmi fejlődési szerepet játszik. Dr. Hafeez megjegyzi, hogy az elméletnek sok anekdotikus támogatása van, de azt is mondja, hogy bár sok emberrel érzelmileg kapcsolódik, hiányzik a tudományos kutatás validálása. Ezért a szakértő azt javasolja, hogy gondolkodj az elméletről, mint egy nagyon laza keretről, amely a tipikus kapcsolati mintákat képviseli. Mint korábban említettük, lazán alapul a fejlődési pszichológia bizonyos alapelvein, és ily módon valóban tükrözi a természetes tanulási folyamatot és a szeretet fejlődését a fiatalos idealizmustól a nehéz életórákig, amelyek biztosítják az autentikus kapcsolatokat.

A három szerelmi elméletet átveszem

Ez azt mondta, hogy van sok értelmezésre. Az egyik elterjedt értelmezés az, hogy az elmélet azt sugallja, hogy ez a három különálló szeretet megfelel három különálló romantikus partnerségnek, amely életünk során van. Azt állítanám, hogy ez az értelmezés reduktív, és rosszul áll az anekdotikus bizonyítékokhoz.

Például vannak olyan emberek, akik feleségül vették a középiskolai kedvesét, és ugyanazon egyénnel találkoztak mindhárom szeretetre. Azt is feltámadnám, hogy nagyon kevés ember szívesen lép fel keményen viharos kapcsolatokba; És sokkal valószínűbb, hogy ezek a kapcsolatok kezdetben illeszkednek az idealista szeretet profiljához, majd a kemény dolgokhoz haladnak - tehát két típusú egy ember ott. Végül vannak olyan partnerségek, amelyekben mindkét ember látszólag sok éven át megalapozott szeretetbe kerül, hogy csak idealista szeretetre törekszik ( azaz vágy ) A kapcsolatukon kívül néhány későbbi ponton. Valójában évtizedek óta megalapozhat és hűséges lehet, majd egy nap felébredhet egy viszketéssel, amelyet valaki más megkarcol.

Végül azt gondolom, hogy a „három szerelem elmélet” hasznos a pszichológiai fejlődési motivációk és a viselkedési minták alapvető ismereteinek eléréséhez a romantikus kapcsolatok összefüggésében. Úgy gondolom, hogy hibás, ha azt feltételezzük, hogy ebben a tekintetben érzelmi növekedésünk mindig lineáris. De ez csak egy vélemény egy (többnyire) nyitott szkeptikusról.