Hoka vs. áttekintés: Melyik futócipő kínál a leghosszabb, a legkényelmesebb és legkényelmesebb lépést?
Béklyó
Teljes : 96/100
Még mielőtt elkezdtem látni őket mindenhol Hokas volt a radaromon, mivel a barátom súlyos Lisfranc -sérülést szenvedett a lábánál, és úgy találta őket, hogy az egyetlen olyan cipő, amelyben kényelmesen sétálhatott a gyógyulás alatt és után. (Több párja van, de esküszik a Kihívók 145 USD.) Miközben viszonylag egészséges lábaim vannak, az egész 20 éves koromat stilettókban töltöttem, így manapság keresek sokat a kushás kényelem. És éppen ezt találtam a Hoka Bondis -ban (FYI: Kipróbáltam a Bondi 8S -t, de most már elérhetők a 9. iterációjukban).
Amikor először kivettem a bondis -páromat a dobozból, szerettem a fényes darab megjelenést, de attól tartottam, hogy kissé nagynak tűntek. Nem csak a magasság szempontjából, mivel a vastagabb hab középtalpát vártam, de hosszirányban. Mint kiderül, nem volt semmi félelem. Az újonnan megtervezett, kiterjesztett sarkú és felgyújtott talppal tervezték, ami azt jelenti, hogy az alap a cipő felső részén (azaz ahova a láb elmegy), hogy jobb egyensúlyt és sok stabilitást biztosítson. Könnyedén becsúsztam a lábam, és tökéletesen illeszkednek a megfelelő mennyiségű helyhez, hogy a lábujjaimat kóborolhassam. Hozzáteszem ide, hogy elég keskeny lábam van. Amikor megkérdeztem kollégámat, a Purewow ügyvezető ügyvezető szerkesztőjét és a tapasztalt futó, Catrina Yohay -t a Hoka cipővel kapcsolatos gondolataiért, amelyet figyelmeztett, hogy széles lábam van, és a lábágy vágása, úgy érzem, hogy a lábam közép-/belső talaja nem támogatott/kiömlött a szélén. A jó hír az, hogy a bondis széles szélességű méretben is elérhető, amely gondoskodhat erre a kérdésre.
Az első kopás után azonnal lenyűgözött az ultra-slush memóriahab gallér és a sarokszámláló, amelyről azt találtam, hogy valóban bölcsem a bokámat a futásom és a boksz-ülésem során. Amikor új cipőt kapok, a bokámnak mindig időre van szükségük a gallérhoz és a pulthoz való alkalmazkodáshoz (és gyakran hólyagosodni fog, mielőtt a cipő betörne), de a bondisnál nem. Nem volt kellemetlen kopás és nulla betörési idő. Még a cipő nyelve párnázott és párnás. Természetesen a kényelem és a botrány egyik sem hasonlít a cipő hab talpához. Vastag igen, de annyira felhőszerű és könnyű, hogy lehetővé teszi az erőfeszítés nélküli ugrást és ugrást, miközben elnyeli a hatást, amikor landolok (az ugrási guggolás soha nem érezte magát jobban). A vastag párnázás nem teszi úgy, hogy a lábam úgy érzi, mintha belemerülnének. Noha nem különösebben rugós, úgy gondolom, hogy a bondis elég támogató és lendületes, hogy segítsen a lábam a földről a futásom és más edzések során. Időközben a kibővített talp fantasztikus stabilitást kínál, függetlenül attól, hogy egy dombot felpattanok, és ütéseket dobok egy bokszzsákba, vagy holttesteket végeznek.
Az egyetlen panaszom a Hoka Bondis -ról az, hogy a talpbetétes támogatás kissé hiányzik az ív területén. Van még magasabb ívem, tehát ez nem jelent problémát mindenki számára. Mindazonáltal magabiztosan elmondhatom, hogy ezek a legkényelmesebb cipők, amelyek valaha is voltak.
170 dollár és Hoka 170 dollár a Zapposnál
Stephanie Maida A CloudMonster Review
Futás közben
Teljes : 95/100
Beismerem, hogy teljes esztétikai balek vagyok. Az első alkalommal, amikor a futó cipőkön találkoztam, a francia A fitnesz befolyásolója az Instagram -on, annyira mondanom kell, hogy az első benyomásom róla: Ó, nagyon elegáns - Tekintettel arra, hogy a márka még a Együttműködés a Loewe csúcskategóriás divatcímkével Úgy gondolom, hogy az értékelés igaz.
Ami a CloudMonsters -t illeti, örömmel jelenthetem, hogy még jobban néznek ki az IRL -nek. A nevük és a szörnyeteg -párnázás futurisztikus megjelenése ellenére a futócipő sokkal vékonyabb és legszembetűnőbb, mint a weboldalon. Nem bánom, hogy egy darabos cipőt, de kellemesen meglepett, amikor kinyitottam őket, és felfedeztem, mennyire korszerűsítették valójában. Ez azt mondta, hogy kissé szorosan érzik magukat egy karcsúbb lábujjdobozával és egy merev sarokpultdal, de nem oly módon, hogy kellemetlenséget okoz. Valójában azt gondolom, hogy a szoros illeszkedés növeli a struktúra érzését és támogatását, amelyet kínálnak sokat .
Az első alkalommal, amikor felvettem a Cloudmonsters -t, megütötte, hogy mennyire támogatják őket a boltívemen és a lábam golyóin (más néven a középső láb). Ahogyan Dr. Splichal megjegyzi, hogy a talajt a középső lábon ütközik, ideális, miközben futás közben betölti az ütési erőket a test tömegközéppontjához viszonyítva, és kimutatták, hogy minimalizálja az ízületek és a kötőszövet stresszét. Tehát ez a koncentrált támogatás ott, ahol földem, játékváltó volt.
Összességében a márka védett CloudTec párnázása kivételesen goromba és reagáló lábbal, de ennek elérése érdekében szilárdabb, mint plüss. Személy szerint élvezem a párna tavaszát; A kiejtett rocker -kialakítással együtt (azaz a cipő elülső lábának kissé felfelé) a cipő úgy teszi, hogy könnyedén előre hajtsam előre, amikor futok, miközben minden lépés energiát ad. Ugyanakkor - és ezt is megtapasztalta Yohay -, annál hosszabb ideig kezdnek érezni őket. Ennek oka lehet a sűrűbb, szilárdabb párnázásuk, vagy az én esetemben az a tény, hogy optimalizált kialakításuk miatt gyorsabban indulok ezekben a srácokban. A javítás itt egyszerűen megtanulhatja a jobb lépést, és ellenállni egy szuper tavaszi sprint csábításának az edzésem korai szakaszában.
Míg a goromba párnázásuk szintén hasznos, ha kötélre ugorok, vagy ugró emelőt csinálok, úgy gondolom, hogy a cipő általános kialakítása kissé kevésbé funkcionálissá teszi őket más tevékenységeknél. Úgy alakulnak, hogy előre gördüljenek, és bár ez hasznos futás közben vagy gyaloglás közben, kevesebb a stabilitás a statikus edzések során.
170 USD BE 170 dollártól; 96 USD a ZapposnálHogyan hasonlítják össze a Hoka Bondis és a Cloudmonsters
Mind a Hoka Bondi, mind a CloudMonster cipők ellenőrzik az összes dobozt, amikor a podiatrist által jóváhagyott funkciókról van szó. Mindenekelőtt mindegyikük nagylelkű párnázási és vastag habos talpokkal büszkélkedhet, hogy felszívja az ütéseket, és a lábát párnázva tartsa, amikor érintkeznek a talajjal. Míg az alak kissé kiejtőbb a CloudMonsters-en, mindkét cipőben a Podiatrist által idézett Forefoot Rocker Design is a sima könnyű lépéseket elősegíti. És véleményem szerint mindkét modell olyan jól néz ki, mint amilyennek érzik magukat - a maga módján.
Most figyelemre méltó különbségeik: míg a CloudMonsters szilárd és rugós, a bondis valójában a felhőszerűbb a két plüss párnás kényelemről a galléról a lábujjig. És bár technikailag nehezebbek, mint a Cloudmonsters (a besurranások súlya 8,90 uncia és 8,11 uncia), a bondis az edzésem teljes időtartama alatt könnyebben érzi magát. A bondis szélesebb alapja stabilabbá és megalapozottabbá teszi őket, mint a Cloudmonsters (és ezért funkcionálisan sokoldalúbb); De az utóbbi cipőnek nincs stabilitása, ez a szilárd támogatás és a reagálás szempontjából pótolja.
Tehát melyik a jobb futócipő?
Nos, ez tényleg azt jelenti, amit keres. Ha elsősorban azt akarja, hogy a bukás, forduljon a Hoka Bondishoz. Ők a cipők szelíd szülői nevelése, amely mindent szép és kényelmessé teszi az emberek számára, akik esetleg nagyobb hatású edzésekké válhatnak sérülés vagy életkor miatt, vagy egyszerűen csak egy megbízható cipőt keresnek, amelyet kényelmes futásokhoz vagy edzőterembe utaznak. A CloudMonsters viszont heves futási akció -hajtási sebességre és energizáló lendületre készül. Ebben az esetben azt gondolom, hogy ideálisak egy kissé tapasztalt futóhoz, vagy olyan személyek számára, akik valóban edznek, hogy csökkentsék a tempót. Személy szerint rájöttem, hogy gyorsabban futok a Cloudmonsters -ben, de hosszabb ideig futok a bondisban. Mindkét esetben i végül Szerezd meg a hype -t - és minden bizonnyal a lehető legjobban kihozza őket a futó útom során.
