Stanley vs Yeti: Az oltó fej-fejbe megy a Rambler ellen
A PureWow szerkesztők kiválasztanak minden olyan elemet, amely ezen az oldalon megjelenik, és néhány elem tehetséges lehet nekünk. Ezenkívül a PureWow a történeten belüli kapcsolt linkek révén kompenzációt kaphat. Az összes ár a közzététel napján pontos. Itt többet megtudhat az affiliate folyamatról .
Dasha Burobina a Purewow számáraMa egy erős megbízható poháros alapvetően nélkülözhetetlen tartozék - Végül is hidratáció azért van forró lányok jobbra? Ha kíváncsi, hogy kapjon -e a Stanley H2.0 Flowstate 40 uncia tumbleryeti rambler 42-uncia szalma bögre Iratkozzon fel a bevásárló hírlevelünkre
Itt van egy bontás az egyes dobók legfontosabb jellemzőire (igen, nagyon hasonlóak).
Stanley vs. Yeti:
Stanley H2.0 FlowState 40 oz Tumbler:
- 40 oz -ot tart
- Kétfalú vákuumszigetelés
- Illkezik az autókupa -tartókba
- Mosogatógép biztonságos
- Állítható fedél pozíciók
- Rozsdamentes acél
- Testreszabható
- Ár: 45 USD
Yeti Rambler 42 oz szalma bögre:
- 42 oz -ot tart
- Kétfalú vákuumszigetelés
- Illkezik az autókupa -tartókba
- Mosogatógép biztonságos
- Szalma dugó
- Rozsdamentes acél
- Testreszabható
- Ár: 45 USD
Dasha Burobina a Purewow számáraA Stanley
Teljes: 96/100
Nem fogok hazudni, több Stanley -dobóm van, és csak egy Yeti. Talán azért van, mert nem tudok segíteni, de egy jóra ugorhatok Tiktok trend Vagy talán ez a gyönyörű színválaszték. Ki tudja? Egy dolog, amit én csinál Tudja, hogy a Stanley quencher H2.0 Flowstate Dumblers átkozottul jó, hogy hidratáltak. A kényelmes fogantyú számomra kulcsfontosságú eladó számomra, mert megkönnyíti a felvétel és a letenni, így több vízfelvétel (tapasztalatom szerint). Vastag és kényelmes, ha körbefokja a kezét-vagy átcsúsztatja a kezét, ha pohara vagy. Ez lehetővé teszi számomra, hogy mindig erősen tapadjak rajta, még akkor is, ha fél tucat más dolgokkal, a másikban a babámmal szorongatom.
Újabb perk? A fedél felső része háromféle módon elcsavarhatja, így szalmával vagy szalmával élvezheti az italát - ha meleg italt kortyolsz -, és teljesen lezárhatja a nyílást, így kevésbé hajlamos a kiömlésre, amikor a napodban megy.
Olivia Dubyak a Purewow -hozAmi a hideg és a jég hosszú élettartamát illeti, a Stanley itt jelenik meg. Nem töltöm meg a csészét a tetejére jéggel, néhány jégkockával vagy csak hidegvízi lány vagyok, és a Stanley a leghidegebb ideig tartja a vizet a leghidegebb ideig. Mindegyikbe jégkockákat tettem, ugyanazzal a hőmérsékletű palackozott vízzel, és hat órán át ültem őket. Amikor az idő lejárt, több nem olvadt jég volt a Stanley-ben, mint a Yeti. Fontos azt is megjegyezni, hogy ha ivtam és újratöltöttem volna a vizet, akkor a jég valószínűleg gyorsabban is megolvad.
Dasha Burobina a Purewow számáraA yeti
Teljes: 94/100
A férjem elvette ezt a kupát a birtokomból, mivel ez az új kedvence, bár a fogantyú nem a kedvencem a kettőből. Vékonyabb alakja van, így nem olyan könnyű megragadni, de jobb lehet, ha nagyobb kezekkel rendelkezik, vagy aki szélesebb körű markolatot részesít előnyben. Kedvenc dolgom a Yeti -nél a fedél. Sokkal egyszerűbb, mint a Stanley, és hidd el, vagy sem, ha mindkettőt fejjel lefelé dobom, kevesebb vízben ömlött ki a Yeti szalmából, mint a Stanleyé. Ahelyett, hogy a fedelet a Yeti -re csavarná, csak nyomja le, és teljesen szoros; Nincs szükség csavarásra.
A szalma lazán ül a fedélben, ellentétben a Stanley -vel (amelynek szilikonfogai vannak, amelyek szilárdan tartják a szalmát, lehetővé téve a szalma magasságának beállítását). Ez megkönnyíti az ital keverését, de ne hagyja, hogy ez a laza szalma lyuk becsapjon téged - a szalma nem megy sehova, köszönhetően az alján lévő dugónak, amely megakadályozza, hogy kiesjen, ha a Tumbler jól zuhan.
A jeges italok továbbra is hidegek maradnak a Yeti -ben, de csak nem mint megfázott mint long mint the Stanley in my experience. A yeti holds two more ounces of liquid and hmint a wider middle section but it’s about an inch shorter than the Stanley so you technically get a little more bang for your buck. This is also great because I can fit my Yeti in my cup cabinet -vel A szalma és én nem tudok a Stanley -vel, mert túl magas. Ugyanez vonatkozik a mosogatógép felső állványára. A Yeti -m illik, míg a Stanley túl magas.
Végső gondolatok
Ha a cél egy olyan csésze, amely egyáltalán nem szivárog vagy szivárog, ezek egyike sem az Ön számára. A kitett szalmák ezt alapvetően lehetetlen featré teszik, és ha nem használja a Stanley szalmát, és a fedelet a zárt helyzetben lévő folyadékban még mindig kiszivárog a csavar teteje oldaláról.
És az a tekintetben, hogy a Mears-Drinks-Colder-hosszú teszt nem volt elegendő különbség számomra, hogy az egyik dobót választhassam a másik felett. Ha ez az, akkor megy a Stanley -vel. Mindketten sok mosás után jól tartják a mosogatógépet, de azt fogom mondani, hogy a Yeti alján található kitett fém segített elkerülni a festékforgácsok lecsúszását és esését, ellentétben a Stanley teljesen festett csészével, amely chip vagy karcolható, ha leesik.
Személy szerint szeretem a Stanley érzetét a tartás és a hordozás szempontjából, ami a legjobb szavazatomnak adja (a többi nagy tulajdonság mellett). A YETI azonban egy fenomenális pohár, amely elviszi a tortát, ha nem a középső szakasz fogantyúja és szélesebb formája lenne. Itt valójában nincs rossz döntés.
Tehát Stanley vs Yeti melyik csapaton vagy?
Vásárolja meg a Stanley quencher H2.0 Flow Tumbler 45 USD -t az Amazon -on. Vásárolja meg a Yeti Rambler 45 dollárt az Amazon -on
