Annyira befektettem a Blake Lively-justin Baldoni-viszályba, ez kiborít. Tehát behoztam egy terapeutát

Mormolással kezdődött a Velünk ér véget sajtótúra. A csillagok Blake Lively És Justin Baldonit soha nem látták, hogy együtt reklámozzák a filmet. Furcsa, mióta Baldoni irányította a Colleen Hoover képernyő adaptációja Az azonos nevű legkelendőbb regény. Ha kedveled, követtem a dráma kibontakozásakor, végül megtudnánk, hogy ott van, ahol füst volt ott volt Tűz. És azóta hónapokig Élénk 2024. december Baldoni elleni bejelentés a zaklatás miatt a toxikus energiát, amely állítólag telített Velünk ér véget A beállított beillesztett a nyilvános arénába minden kiadási címsorban és a Reddit szálban.

Személy szerint nem tudtam felolvasni elég A drámán tartva a labdát, miközben az A-listájú PR-csapatok között oda-vissza robbant. Ryan Reynolds Lively férje ellenállása. A támogatás kiáradásának egy-két ütése a Lively's-től Az utazó nadrág testvérisége A legénység és a Taylor Swift idézet. Olyan sok híresség volt, hogy átfutott - és van! A tárgyalás 2026. márciusára várható, és remélem, hogy Ryan Murphy drámai átadást fontolgat.

És amíg a bulvárlapokat felkarolom, egyszerre vagyok teljesen A hátborzongató parasocialis tekercsemmel megsemmisítették. Mi a tétem? Vajon élek -e a schadenfreude gyönyörű, boldog gazdag emberekből? Hogy az alap. Anya vagyok. Önként jelentkezem. Soha nem olvastam egy Colleen Hoover regényt. Nem kellene lennem a spin -orvosokon és a celeb média őrületén túl? Kíváncsi, hogy miért pontosan frissítem ezt az adott fület, és egy terapeutát kértem néhány betekintéstől.

Találkozzon a szakértővel

A Gayane Aramyan LMFT egy Los Angeles-i székhelyű terapeuta. Több mint tíz éve a terepen Aramyan az Anita Avedian LMFT -nél kezdte meg munkáját, mint tanúsított haragkezelési segédanyagot. Aramyan munkája arra törekszik, hogy az élet minden évszakában a nőket és a szülőket támogassa, ideértve a haragkezelés gyász elfogadását és az elkötelezettség terápiáját és egyebeket.

Nem annyira a pletykákról szól, mint a vetítésről.

A szórakoztató tényezőn túl meg akarom érteni, milyen alapvető emberi vágy vagy szorongás A Blake és Justin Feud üzemanyagok számomra. Szüksége van -e az igazságügyi dráma vagy valami másra? Soha nem voltam rajongója sem egyik hírességnek - semleges vagyok minden olyan fél számára, hogy elmondom Aramyannak. Soha nem láttam a filmet, és nem is olvastam egy Colleen Hoover könyvet. Miért érdekel?!

Aramyan elgondolkodva válaszolt nekem, hogy a nyilvános narratívák olyan alapvető emberi témákba lépnek be, mint az identitás árulása és az érzelmi biztonság iránti remény: gyakran felkavarják a saját megoldatlan relációs sebeinket (például a bizalom elhagyása vagy hűségét), és engedjék meg, hogy biztonságos távolságból vizsgáljuk meg ezeket a dolgokat. Amikor a hírességek drámájával foglalkozunk, meg kell kérdeznünk magunknak, mit tolerálhatunk, vagy kivel együtt. Nem annyira a pletykákról szól, mint a vetítésről. Látjuk önmagunk részeit, a szüleinket partnereinkben ezekben a történetekben. És így az egész nyilvánosság előtti kialakulásának figyelése valójában segíthet nekünk olyan dolgok feldolgozásában, amelyeket előfordulhat, hogy még nem dolgoztunk fel teljesen.

Még akkor is, ha azt mondom magamnak, hogy csak szeretek ázni a forró teát. vetítés a játékban. Lehet, hogy világunk messze van a hollywoodi filmkészletektől és a sajtótúráktól, de az agyunk továbbra is az állványra ragaszkodik: az oldalak csak igazodnak ahhoz a személyhez, aki a leginkább ismerősnek érzi magát - néha tudatosan, de gyakran a saját élményünk lencséje révén, és a megoldatlan fájdalom/trauma szerint az aramyan.

Ráadásul Aramyan folytatja, ez alacsony tétű módot ad nekünk a potenciálisan magas tétű érzések felfedezéséhez: [Hírességek Haveleket], mint az érzelmi Rorschach-teszteket használjuk. A Team Blake és a csapat Justin vagy Selena vs. Hailey felvonása a villásreggelinél gyakran kevésbé a hírességekről szól, és inkább arról szól, hogyan látjuk a világot. Lehetnek olyan beszélgetési indítók, amelyek csendesen feltárják az értékeinket, például hogyan akarunk reagálni a konfliktusokra, amit hiszünk a megbocsátásról, hogyan látjuk a hatalmi dinamikát a lojalitás stb. Meghatározásának stb.

A legújabb hírességek viszályának gondozása általában az, hogy megpróbáljuk megérteni saját tapasztalatainkat.

Sokat tanulhat valaki arról, hogy ki védi az Amarayn részvényeit. És mivel mindez a gazdagok és a híres világban történik, lehetővé teszi számunkra, hogy megvitassuk ezeket a témákat anélkül, hogy valaha is mondanánk: Ó, ez nagyon közel van otthonhoz nekem x miatt 'Vagy' Ez emlékeztet arra az időre, amikor… „A legújabb hírességek viszályának gondozása általában az, hogy megpróbáljuk megérteni a saját tapasztalatainkat.

Az összes hollywoodi ado során kiderült, hogy a rajongók úgy tűnt, hogy a szájban habosodnak a Taylor Swift során. Azok számára, akik nem teljesen ismerik az eseményeket, alapvetően Baldoni jogi csapata, a Swift -et átadta, és állítólag Swift -t arra késztette, hogy Blake -t dobja be a legjobbként. Amaryan -t ez a legkisebben nem vonzza be: mert szeretünk gondolkodni a saját erkölcsünkről. Taylor olyan nagy híresség, hogy gyakran játszik az erkölcsi iránytű. Nézze meg, ki áll (vagy nem) szinte úgy érzi, hogy ítéletet hoz. Az igazságosságot szolgálják ki?!

A hírességek történetek úgy viselkednek, mint az érzelmi referenciapontok, amaryan kidolgozza. Olyan, mintha hogyan használjuk az irodalmat. A könyvjelentés nem csupán a regény összefoglalása, hanem valamivel nagyobb a témákról, miközben kettős kötelességet dolgozik, mint a saját nézeteink és erkölcsünk tükröző medencéjét.

Az emberi természet az, hogy az agyunkban elképzelt erkölcsi gyakorlatokat tervezzünk és futtassunk. Ez semmi új, pontosan sokkal több hozzáférésünk van a drámához. Erkölcsileg elítélem, hogy egy zacskó pattogatott kukoricával meg akarok húzni egy ülést? Kérdéses. Talán felhozom a témát a következő vacsorapartyomon, és megnézem, hol lesz mindenki.